关于我们

为什么奥巴马是对的:我们需要立法和市场来释放清洁能源

我见过许多地球日来来往往,但直到今年,我才有机会听到现任总统使用年度绿色聚光灯呼吁实施全面的清洁能源立法

奥巴马总统周三的讲话是一个值得欢迎的改变

我特别喜欢他在访问爱荷华州繁荣的风力发电厂时呼吁制定清洁能源立法的事实

对我而言,它完美地说明了为什么我们需要私营部门和政府立法协同工作

有些人认为,如果清洁能源技术确实如此充满希望,那么他们应该在没有政府政策帮助的情况下自己在市场上竞争

但事实是能源部门与金融或电子等其他行业不同

能源业务的进展非常缓慢

计算机芯片的速度每18个月翻一番,所以如果你是一家芯片制造商,那么你就会冲向下一个创新

能源技术 - 例如太阳能电池板 - 可能需要数十年的时间才能实现

能源部门面临的另一个挑战是私营部门由于“创新溢出”而倾向于对新技术投资不足

假设您拥有一家创新型公司,该公司率先确定了捕获燃煤电厂碳排放并将其置于地下的最佳技术

您将通过一个为期10年的流程来获得许可,教育您的供应商,告知公众其价值,塑造您需要的监管体系,然后最后通过实际实现所有的学习来实现规模化

但这是挑战

下一家公司可以借到你刚才所做的90%

当然,您可以保留您的专有知识,但您的竞争对手将使用您的供应商,您的法规和公共教育

他们甚至可以窃取你的人民

那你为什么要先出门呢

没有动力去吸收所有这些钱并经历整个学习曲线,只是让你的竞争对手骑上你的尾巴

这就是为什么单靠市场不足以使清洁能源创新扩大规模的原因

我们还需要立法来提供激励措施并扩大清洁能源市场

我们需要奥巴马呼吁建立地球日的限额和交易系统,因此能源公司知道他们在开发和部署低碳技术方面的投资将获得回报

为了帮助解决创新溢出问题,我们需要将更多由政府资助的研究引向清洁能源解决方案

正如麻省理工学院院长苏珊霍克菲尔德最近指出的那样,联邦能源资金已经“减少到不相关”

1980年,10%的联邦研究经费用于能源

今天,份额是3%

在这3%中,只有五分之一用于可再生能源,五分之一用于提高能源效率

其余的是核能和化石燃料能源

当我们面临碳限制的世界时,这必须改变

如果我们通过限制碳排放的立法,我们可以使用分配污染补贴产生的数十亿美元中的一部分,以帮助加速低碳转型

这里的目标是奖励创新者,那些打赌他们的聪明才智并为我们所有人赢得收益的人

2018-11-08 09:09:05

作者:司单肽