关于我们

澳大利亚选举对气候政策和左派的意义(并不意味着)

作为一名右翼共和党人,我认为新当选的澳大利亚总理托尼·阿博特是我的一个人

他希望解除对国家经济的管制,保护未出生的人,并减税

然而,作为关注气候变化的人,我对那些试图对此问题无所作为的人试图将澳大利亚选举描绘为对其的公投表示不安

事实并非如此:澳大利亚人民不认为气候变化是首要问题,雅培不喜欢的政策是中心人应该拒绝的政策,应对气候变化的最佳方式涉及做事自由营销人员(包括雅培)应该接受

让我们从澳大利亚人投票的方式开始吧

大多数“目标=”_ hplink“>选举前的民意调查显示,移民是选民,就业和一般经济的第二大问题,税收(其中包括政府施加的气候计划),第三

没有民意调查我可能会发现将气候变化本身置于三大问题之中

执政的工党严重管理了之前的所有重大问题,并承诺花费数十亿美元用于为这个人口稀少的大陆推出补贴宽带互联网的不切实际的计划

我是澳大利亚人,我肯定会在雅培的自由党 - 国家联盟中投票给一名国会议员

无论如何,雅培想要拆除的所谓“碳税”实际上是一个政府大权攫取,应该冒犯任何自由市场营销人员

在奥巴马总统执政期间通过美国众议院的Waxman-Markey提案,澳大利亚的“碳税”是一种限额与交易计划,可作为左翼政治家的借口提高税收并将他们攫取的钱分发给他们自己喜欢的利益集团

鉴于关于气候变化的荒谬危言耸听 - 发达国家声称“六类”飓风(没有这样的事情)和数百万人死亡 - 来自全球两岸的大部分左翼,的确,雅培完全正确把它周围的政治话语视为“绝对的废话”

我不知道雅培对气候变化本身的看法,但我确实认为气候变化是公共政策应该解决的一个真实而严重的问题

但是,许多政治左派的处理方案比问题本身更具破坏性

事实上,应对气候变化的最佳方式是完全健全的自由市场,有限的政府理念

雅培有自己的一些不错的建议 - 一个所谓的“直接行动”计划 - 从自由市场的角度来看,还有许多其他应对气候变化的方法也是有道理的

除此之外,像雅培这样的领导者可以保持他们的自由市场真诚,同时努力减少鼓励在可能受海平面上升影响的地区发展的补贴,支持政府在能源技术科学研究中的有限但重要的作用,以及工作用污染费代替生产活动税

澳大利亚最近的选举是自由市场,中心主义思想的胜利

Tony Abbott想要废除他的前任政策,包括那些与气候变化相关的政策,是对的

但澳大利亚最近的选举并不是对气候变化本身的公投

而且,对于澳大利亚和世界而言,这是一件好事

2018-11-25 11:14:04

作者:闫赓莉