关于我们

共和党人说,政治将“改善”科学

华盛顿 - 众议院科学委员会主席周二为其有争议的立法草案辩护,该立法将国家科学基金会的同行评审程序纳入政治,以“改善”科学

众议员拉马尔史密斯(R-Texas)上周提出了一项提案,要求支持非医学研究的美国机构证明其拨款只是资助具有开创性,重要性和原创性的研究

合法的科学家说,这些条件不能得到保证,与基本的科学方法相矛盾

该立法提案随函致国家科学基金会,要求科学家向政治家转交同行审查程序的技术细节,以获得为史密斯认为可疑的社会科学研究提供资金的五笔赠款

这引起了民主党领导人科学委员会代表埃迪·伯尼斯·约翰逊(德克萨斯州)的强烈书面回应,他们将这一请求和立法草案作为前所未有的政治尝试,或许是世界上最杰出的科学研究赞助商

立法和信件草案由The Huffington Post和ScienceInsider获得并发布,显然促使史密斯捍卫该法案并指责民主党人参与政治

史密斯辩称,白宫科技办公室主任约翰·霍尔德伦在委员会最近的听证会上承认,国家科学基金会的拨款程序有“改进的余地”

以下是史密斯的声明:“国会和国家科学基金会的工作是确保纳税人的资金是负责任的

我支持基础研究,这可以带来改变世界,扩大视野,拯救生命的发现

例如,我们应该优先考虑可能有助于治愈阿尔茨海默氏症,自闭症,癫痫和脑损伤的大脑测绘计划等研究项目

“该法案草案维持了当前的同行评审过程,并通过增加一层问责制对其进行了改进

草案的目的立法是确保纳税人的钱花在最高质量的研究上

“立法草案是两党讨论如何优先考虑NSF拨款的结果

它已分发给委员会民主党工作人员,NSF和白宫办公室

科技政策

这是我们希望成为两党提高NSF资助问责制的第一步

“我分发了立法草案,以便我们就如何最好地改进NSF拨款程序进行有意义的讨论

令人失望的是,有些人选择发挥政治作用并歪曲法案草案的性质,而不是接受共同努力优先考虑纳税人支出的邀请

“国会有责任审查由勤奋的美国纳税人支付的研究费用

我希望委员会民主党和奥巴马政府都能与我合作,确保纳税人资金为最高质量的研究提供资金

“迈克尔麦考利夫为赫芬顿邮报报道国会和政治

在Facebook上与他交谈

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

2018-11-28 02:20:02

作者:瞿嘏喇