关于我们

机会,皮肤病应用程序的风险

纽约(路透社健康) - 研究人员周三表示,移动皮肤病学应用可能有助于人们了解紫外线或密切关注他们的痣,但它们不能代替看病

他们搜索了网上商店,发现了200多种皮肤病学应用,其中一半是非医生制作的

这些包括防晒推荐指南,鼹鼠照片存储应用程序和旨在帮助诊断黑色素瘤的工具

“我非常希望这些应用可以增加医学知识的获取,”奥罗拉科罗拉多大学医学院的皮肤科医生Robert Dellavalle博士说

然而,“最大的担忧是人们得到错误的信息,”该研究的资深作者德拉瓦莱告诉路透社健康

研究人员指出,只有少数应用程序由医疗专业人员明确制作

这项研究是在美国食品和药物管理局周一宣布将对医生应用的一系列医疗应用进行监管之后发布的

这些应用程序包括可以“用作受监管医疗设备的附件”的应用程序,例如允许医生根据通过应用程序发送的照片进行诊断的应用程序

在他们的研究中,Dellavalle和他的同事在苹果,安卓,黑莓,诺基亚和Windows应用商店中搜索了与皮肤病相关的产品

他们发现了209个应用程序,其中10个当时至少有35个评论

为公众提供的最常评论的应用程序包括紫外线〜紫外线指数(bit.ly/14S9caG),SPF(bit.ly/16r6HBY),iSore(bit.ly/18pY0nh)和SpotMole(bit.ly/18pMavp)

其中,紫外线〜紫外线指数目前在五星级评分中排名最高,在4到5之间

该应用程序显示用户当前位置的UV索引

SPF根据皮肤类型和UV指数计算用户在阳光下的时间,而iSore有一个带有“图形图片”和治疗信息的皮肤状况目录

SpotMole旨在检查痣的照片是否有癌症迹象

大约一半的应用程序是免费的

研究人员周三在JAMA皮肤病学杂志上报道,其余成本平均为2.99美元

他们表示,在使用皮肤科应用时,患者和医生都应该“保持健康的怀疑感”

对于那些声称可以帮助发现皮肤癌等疾病并且可能延误真正诊断的应用来说尤其如此

例如,最近对使用算法分析皮肤病变的智能手机应用程序的评论发现,他们并不总是善于预测哪些是癌症(参见路透社2013年1月16日的健康报道:reut.rs/13EoYqz)

哥伦比亚密苏里大学的皮肤科医生Karen Edison博士说,一些最有前途的应用是将偏远地区的患者与皮肤科医生联系起来的应用,例如通过视频聊天

研究人员发现了八个所谓的远程皮肤病学应用程序

爱迪生没有参与这项新研究,他说,皮肤科医生在全国许多地方供不应求

“我认为是时候利用技术让我们更容易获得,”她告诉路透社健康

“我支持使用技术获取皮肤病学专业知识,这些患者无法获得专业知识以及为患者提供便利......如果能够以高质量的方式将患者安全考虑在内

“她说,对于评估远程患者的医生来说,了解他们是否可以获得药物,或者如果有必要,可以亲自去看皮肤科医生进行活组织检查

Edison说,这意味着,仅依靠发送图片和来回诊断的应用程序可能不太有用

Dellavalle表示,皮肤病学应用程序世界目前是“买家要小心的氛围

”他建议患者使用其他资源从应用程序获取交叉引用信息,并在根据应用程序做出任何治疗决策之前与医生交谈

消息来源:bit.ly/1fnGfMW JAMA Dermatology,2013年9月25日在线

2018-12-18 10:05:04

作者:顾嗾獭