关于我们

宗教权利正在释放灵魂

多年来,无神论者,保守的基督徒指责人道主义者和其他非人道主义者是不道德的

这个想法主要来自于这样的假设,即非传统主义者倾向于极端享乐主义和邪恶,因为他们没有回到圣经的指示或害怕永远的惩罚

这种普遍的概念是对人性的一种相当消极的看法,因为它假定人类自然是混乱和邪恶的,如果不受他们的信仰控制

幸运的是,佛教徒有更多的目标断言我们大多数人自然会尝试为自己和他人做好事,即使我们有时误入错误的人或意识形态也误入歧途

事实上,非传统主义者不能要求完美的道德和道德 - 即使它确实有助于你在现实世界中实现你的善良 - 因为不相信上帝不是自动拥抱同情,同情甚至理性

放弃宗教不会自动消除我们社会的规范性偏见

然而,人道主义者对道德价值的要求并不低于传统的宗教思想家

因此,面对一些宗教领袖所看到的腐败,不诚实和道德妥协,人道主义者不应该保持沉默

在唐纳德特朗普的时代尤其如此,因为一些保守的基督教领袖似乎放弃了他们所陈述的权力原则

浸信会和其他福音派基督徒多年来一直反对宗教和政治的混合,可追溯到1802年,当时丹伯里浸信会和托马斯杰斐逊主张教会与国家分离

但现在,宗教右翼领导人正与特朗普政府合作,允许教会参与竞选政治,尽管十分之八的福音派基督徒不想将政治注入他们的礼拜场所

宗教右翼领导人也接受违反圣经要求成为全球管家的有害环境政策

宗教权利领袖正在接受特朗普可能加剧气候变化的有害行为,而不是像福音派气候倡议最近发表的那样促进研究

多年来,福音派基督徒坚持认为法律加强了他们对婚姻的有限看法,因为这是两个异性的宗教接受的纽带

他们批评参与婚外情和离婚的政客,并认为他们不应该支持他们的“道德”社区

奇怪的是,这些领导人拥抱特朗普总统,特朗普以其众多的离婚和事务而闻名

同样奇怪的是,宗教权利显然搁置了数十年的措施,以支持限制娱乐,音乐,电影甚至电子游戏中的尴尬或暴力语言的措施

出于某种原因,过去对限制语言的兴趣并不适用于特朗普总统,特朗普经常发誓要在人们面前“粉碎人”

重要的是要注意许多基于宗教权利的人,各种保守的基督徒,坚持他们的原则并继续反对他们

但他们的领导人,如Jerry Falwell Jr.,继续支持特朗普,尽管Freeville自由大学的福音派学生已经开始归还他们的文凭,以抗议大学对总统的支持

虽然特朗普目前正在处理宗教权利问题,但福音派基督徒应该专注于支持一个不在其角落的人

“纽约客”最近的一篇文章显示,总统嘲笑迈克·伯恩斯的宗教信仰,甚至还要求游客前往白宫

“迈克让你祈祷吗

”正如萨伦的泰勒林克指出的那样,讨论当同性恋权利时,特朗普向彭斯特示意并开玩笑说:“不要问那个人 - 他想挂掉他们!”问题依然存在的是宗教权利领导人愿意支持特朗普总统的程度

他们中有多少人愿意妥协以维持政治影响力

另一个重要问题是保守派宗教团体对其虚伪的容忍程度

2017-01-04 17:05:41

作者:步呱妯