关于我们

美国人愿意支付碳税,但特朗普甚至不会考虑这一点。

在美国关于气候变化的激烈辩论中,政策解决方案脱颖而出,受到了极大的欢迎

它得到了环保主义者,经济学家,共和党人甚至埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corp.)的支持,埃克森美孚公司是该运动的历史资产阶级,质疑全球变暖

对于酒精,烟草,糖和其他被认为过于危险,不加控制但过于广泛禁止的事物 - 碳排放征税 - 也是如此

现在,一项新的民意调查显示,大多数登记选民支持对化石燃料征税,以帮助减少全球变暖

在周四发表在“环境研究快报”上的一篇论文中,更令人惊讶的是,美国人愿意每年支付近15%的能源来支持碳税

“美国人,他们不喜欢煤和天然气,他们往往认为它们非常脏,污染严重,”耶鲁大学气候变化通讯项目研究的共同作者Anthony Leiserowitz说

,告诉赫夫邮报

“但他们并不天真

他们没有想到 - 并原谅双关语 - 就像翻转灯开关一样,我们都在使用太阳能

”调查参与者 - 一群1226名18岁及以上的美国成年人,去年11月我接受了调查

在18日和12月1日 - 被问道:“如果你要对化石燃料(煤,石油和天然气)征税以帮助减少全球变暖,那么你的家庭每年将不得不花费更多的精力,你会支持还是反对呢

”然后参与者可以选择不同的金额研究人员发现,美国人平均表示愿意每年花费177美元,比每个州目前的电费高出约14.4%

仅这一项就将筹集大约223亿美元,不包括增加经济中其他商品和服务的碳税

白宫一再声明,它不会征收碳税作为今年早些时候提出的广泛税制改革的一部分

唐纳德特朗普总统对气候变化问题表示怀疑

他还声称,在没有证据的情况下,绝大多数科学家认为工业化农业燃烧化石燃料和温室气体应该归因于气候变化,这实际上是一种“恶作剧”

特朗普政府积极遣返限制排放的政策

周二,环境保护总监Scott Pruitt提议废除清洁电力计划,这是一套限制电厂排放和鼓励可再生能源投资的规则

他称此声明结束了“煤炭战争” - 也就是说,共和党长期以来一直指责环境政策伤害煤炭行业,尽管煤炭的下降主要是由于天然气的竞争

但大约66%的登记选民支持中性碳税

其中包括81%的民主党人,60%的独立人士和49%的共和党人

在这些共和党选民中,67%的人认为温和的共和党人支持这个假设的提议,但只有39%的保守派共和党人同意

该调查要求受访者选择他们如何使用碳税

10个选项中最受欢迎的选择是投资太阳能和风能,近80%支持它

其次是超过77%的道路和桥梁基础设施支出

排在第三位的是对煤炭行业工人的71.9%的支持,他们可能因税收而失去工作

“人们支持这种转变的想法,”Leiserowitz说

“但你在这里看到的是,美国人对那些由于过渡而落后的工人表示了很多同情

2016-12-11 20:04:13

作者:公用

下一篇 : 野餐邀请现已废除