关于我们

跨党派代言支持候选人,而非正规

随着政党比以往任何时候都更加分裂,在今年宾夕法尼亚州的初选中追踪党派阵容的难度非常大5月,民主党人乔塞斯塔克击败了前共和党人阿伦·斯佩克特,后者不久之前转向民主党,塞斯塔克是Politico周二下午在匹兹堡的一次演讲中表示,前内布拉斯加州共和党参议员查克·哈格尔宣布支持参议院选举塞斯塔克,他现在对共和党人帕特·图梅开始激烈竞争,并愉快地接受了对手党员的支持

匹兹堡后公报报道称,自从他第一次投票支持在越南填写的缺席选票后,他的观点发生了变化 - 他不再直接投票给共和党人

他补充说,塞斯塔克的“独立”对华盛顿的双方都有帮助这不是哈格尔第一次在他的派对上嗤之以鼻2008年,他拒绝支持森约翰麦卡为了争取总统职位 - 哈格尔的妻子甚至妄自尊重奥巴马谢斯塔克也让他的党内领导人失望,最近他击败了幽灵,后者是奥巴马和宾夕法尼亚等顶级民主党候选人的候选人美联社官员Gov Ed Rendell报道为什么来自内布拉斯加州的一位退休政治家在宾夕法尼亚州的参议院竞选中受到影响,甚至会帮助塞斯塔克

哈格尔的原因尚不清楚,虽然它们是很多猜测的主题虽然一般来说代言效果不大,但在这个一对一和一对一的政党政治时代,跨党派的支持是如此罕见,以至于他们总是沉重的新闻报道,经常出现不可告人的动机问题以下是最近政治历史中跨党派代言的例子,包括哈格尔,以及他们背后的可能原因“吸吮工作背书:报告”大西洋认为,哈格尔的跨党派支持可能与国防部长罗伯特盖茨最近宣布的2011年离职有关

如果哈格尔关注这一立场,与民主党人合作可能会有所帮助但如果选择的民主党人有所帮助,它也可能适得其反最近签署了总统The Shared-Cause代言:Hagel和Sestak不仅分享了军事背景 - 分别是越战老兵和退役海军军官 - 两者兼而有之一直批评侵略伊拉克的决定和由此产生的战争管理不善哈格尔在2006年为华盛顿邮报写了一篇专栏文章,质疑美国在伊拉克的军事战略

哈格尔和塞斯塔克都表示军事努力应该集中在阿富汗,而不是伊拉克“为了两个方面的共产党代言”:哈格尔不是塞斯塔克在他的角落里唯一的大牌代言人;纽约市市长迈克尔布隆伯格也公开支持塞斯塔克的竞选布隆伯格的评论,就像哈格尔也认为塞斯塔克的“独立性”正如华盛顿的需要一样,导致人们认为共和党人认为这种认可是为了支持布隆伯格的两党资格

像彭博社一样,哈格尔已成为那些政治家之一,他们愿意跨过这个问题的过道使他们成为每个高尚政治评论家的最爱

现在,哈格尔已经离职,无法在参议院就这些问题开展工作,投掷他对交叉党代言的重视是提醒中间派华盛顿有多爱他的一种方式个人关系支持:如果森·利伯曼对民主党效忠,他在2000年竞选副总统,他有一种有趣的方式在2008年展示它

克林顿家族的长期朋友对民主党的种族如此漠不关心根据“纽约时报”的说法,他甚至没有在初选中投票

无论是基于对前党的挫败感 - 他现在都是一个独立的人,在2006年失去民主党主席后,他已经改变了,尽管他在民主党人 - 或者他与共和党候选人的友谊,利伯曼在2008年支持参议员麦凯恩担任总统利伯曼对伊拉克战争的持续支持符合麦凯恩的观点,但正如“泰晤士报”报道的那样,这种情绪在康涅狄格州并不受欢迎Sestak不是哈格尔的陌生人也是 在他在匹兹堡的代言演讲中,哈格尔表示虽然两人可能有分歧,但他们共同努力通过了9/11之后的美国退伍军人法案,为退伍军人延长了福利党的反弹背书:当科林鲍威尔支持奥巴马总统在2008年,很快就给奥巴马阵营带来了信誉,但鉴于他是布什政府的共和党成员,这也令许多人感到意外,MSNBC报道鲍威尔表示他对共和党运动的行为感到失望和麦凯恩对莎拉佩林的选择哈格尔可能会因为反对帕托·托梅的硬派观点而对伊拉克的立场与他的大部分党派分离

2018-12-26 12:20:04

作者:包杩铪