关于我们

Factcheck.org:奥巴马的虚假医疗保险指控

总结在一则电视广告和演讲中,奥巴马声称麦凯恩计划从医疗保险支出削减8,800亿美元,并减少福利

电视广告称,麦凯恩的计划要求“削减福利,资格或两者兼而有之”奥巴马在一次演讲中表示麦凯恩计划“削减”,迫使老年人“为你的药物支付更多,获得更少的服务,并获得更低质量的医疗服务”这些说法是错误的,并且根据一份报纸报道,麦凯恩的政策主管明确指出,没有设想减少利益麦凯恩通过削减欺诈,增加医疗信息技术的使用和更好地处理昂贵的慢性疾病等手段提出了大量的“节约”奥巴马本人提出了一些相同的节省成本的措施我们对这两种方法持怀疑态度

候选人可以兑现他们承诺的储蓄,但这并不是奥巴马指责麦凯恩计划大幅削减福利的基础更新,10月21日:第二个奥巴马广告声称麦凯恩的计划将带来22%的福利减少,“更高的保费和共同支付”,以及更昂贵的处方药分析奥巴马的竞选活动开始了医疗保险攻击,并在10月17日发布了30秒的电视广告关键州全国各地“奥巴马:我是巴拉克奥巴马和我批准了这个消息”该广告引用华尔街日报称,麦凯恩将支付他的医疗保健计划,“医疗保险和医疗补助计划大幅削减”,广告说仅在医疗保险方面总计将达到8,820亿美元,“需要削减福利,资格或两者兼而有之”奥巴马于10月18日在莫斯科圣路易斯的一次残酷言论中详细阐述了这一主题,断言老年人将面临麦凯恩的重大医疗困难:坚持不懈10月21日更新,10月21日:第二个甚至更具误导性的奥巴马广告开始:“你的黄金岁月会怎样

”它断言麦凯恩的计划意味着减少22%的福利,更高的保费,更高的共同支付和更昂贵的处方药,并声称养老院护理和患者选择的医生都可能受到影响正如叙述者所说麦凯恩的计划“意味着减少22%的福利”,该广告显示了一个脚注,引用了10月6日“华尔街日报”的故事作为其权威但事实上,“华尔街日报”的故事并没有提及任何减少22%或者任何减少恰恰相反,这个故事只提到可能发生的好处,麦凯恩顾问Douglas Holtz-Eakin承诺维持“已经承诺的福利待遇”这个故事引用他的话说“储蓄”将来自消除医疗保险欺诈和通过改革支付政策来降低整体护理成本但事实上,麦凯恩从未提出削减医疗保险福利,或医疗补助的好处奥巴马的要求是基于对单一沃尔玛的错误解读l街头杂志的故事,通过一种片面的,党派分析加剧了对错误解释的猜测“日报”的故事反过来是基于对麦凯恩经济顾问Douglas Holtz-Eakin的采访他在广告宣传后与记者的电话会议中断然说道

释放,“没有服务正在减少每个受益人将在未来获得他们从一开始就承诺的好处”扭曲事实吓唬老年人这里是民主党如何弥补他们的伪造8,820亿美元的索赔10月6日,该杂志运行了故事说麦凯恩计划通过减少医疗保险和医疗补助支出“部分”支付他的医疗保健计划,引用Holtz-Eakin作为其权威

“华尔街日报”将这些减少称为“削减”和“储蓄”重要的是,Holtz-Eakin做了不要说任何好处会被削减,文章中他直接引用的一句话表明他正在谈论经济:华尔街日报,10月6日:Holtz-Eakin先生帮助医疗保险和医疗补助的改变将改善计划并消除欺诈行为,但他没有详细说明削减将来自何方“这是为了向他们提供法律承诺给他们的成本较低的福利待遇,”他说Holtz -Eakin抱怨说,“华尔街日报”的故事对麦凯恩的意图“是一个可怕的描述”,但即便如此,它明确引用他的话说麦凯恩计划“给予[医疗保险和医疗补助受益人]已承诺的福利待遇“尽管如此,一个民主党倾向的团体迅速将他的报价扭曲成一份报告,标题是麦凯恩的计划”需要医疗保险和医疗补助的深度福利和资格削减“ - 与”华尔街日报“引用霍尔茨 - 伊金所说的相反

美国进步行动基金中心由美国民主党总统比尔克林顿的前任参谋长John D Podesta领导

该报告的作者是前克林顿政府官员,民主党参议员鲍勃克里的前援助和前民主党的援助Sen Barbara Mikulski第一句话 - 非常不正确 - 麦凯恩本周透露他将从Medicare和Medicaid削减13万亿美元用于支付他的医疗保健计划“麦凯恩没有这样说,Holtz-Eakin The Journal记者也没有引用了13万亿美元估计麦凯恩10年后需要制作的数量,以使他的医疗保健计划“预算中立”,因为他承诺做出估计e来自麦凯恩,但是来自Urban-Brookings税收政策中心的McCain和Holtz-Eakin并没有对这个数字提出异议,但他们也没有对此表示认可

尽管如此,该报告假设麦凯恩将按比例分配13万亿美元的“削减”在这两个项目之间,并提出了这样的结论:“麦凯恩的计划将从医疗保险计划中减少8,820亿美元,大约是医疗保险10年期间预计支出的13%”

报告得出结论,医疗保险支出“无法跟上通货膨胀和入学人数增长的步伐 - 因此需要削减福利,资格或两者兼而有之”“储蓄”与“削减”有关记录,Holtz-Eakin在10月17日与记者电话会议中表示,被释放后,麦凯恩的医疗保健计划中的任何不足都可以通过诸如减少“医疗保险欺诈和滥用”,采用“新一代治疗模式”治疗昂贵的慢性病等措施,在不削减福利的情况下实现,加快采用低成本仿制药的使用,以及在医学中扩大信息技术的使用有趣的是,奥巴马建议部分通过一些相同的措施来支付他自己的医疗保健计划,特别是扩大IT的使用和更好地处理慢性病任何候选人都可以实现他们承诺的巨额储蓄充其量可疑正如FactCheckorg的常规读者所知,我们对奥巴马声称他可以实现他承诺的2,500美元平均医疗保险费减免的说法持怀疑态度,例如但是可以实现或不实现,麦凯恩提出的“储蓄”是奥巴马的广告将其扭曲为“削减福利,资格或两者兼而有之”的计划,并且奥巴马在演讲中声称老年人将“获得更少的服务,并得到”低质量的护理“更新,10月21日:美国进步行动基金中心发表了对本文的反驳<>,声称我们的分析是”有缺陷的“,这篇文章”完全依赖于否认麦凯恩高级政策顾问Douglas Holtz-Eakin说道,“我们没有对麦凯恩的医疗保健建议进行彻底的分析”我们不同意我们对奥巴马和美国进步的批评是他们自己误解和歪曲Holtz-Eakin对华尔街日报/首先在/ Journal /中引用他说,并在电话会议上再次向记者表示,麦凯恩提议的是减少医疗保险和医疗补助承担的费用,以及这些好处不会减少美国进步只是忽略了其分析中的明确陈述,奥巴马的广告采取额外的步骤告诉老年人麦凯恩计划削减福利,当麦凯恩说相反的美国进步论点依赖于麦凯恩的观点还承诺将他的医疗保健计划预算保持中立 - 既不提高也不削减联邦总支出 - 而且因为“美国进步”的分析得出结论他认为并没有实现他所声称的节省,因此麦凯恩必须被迫违背他的承诺,不要削减福利我们也怀疑麦凯恩可以实现这样的节省,我们在文章的开头就这么说并且我们两次打电话给质疑该运动声称其计划是预算中立但是,如果麦凯恩承诺的储蓄未能实现,那么麦凯恩唯一的选择就是麦凯恩可以简单地提高赤字,这是错误的逻辑

 或者他可以选择淡化他的医疗保健计划,以降低其成本麦凯恩当然可能会违背他的承诺,不会削减福利,就像奥巴马有可能违背他的承诺,只对家庭成员提高税收每年250,000美元我们没有水晶球,我们也没有假装我们可以预测未来但是对于奥巴马或美国进步来说事实上麦凯恩将被迫削减福利,或者他提出任何这样的事情,只是一个旨在吓唬老年选民的谎言,经过事实调查许可重新发布来源Meckler,劳拉“麦凯恩计划联邦医疗削减:医疗保险,医疗补助支出将减少抵消建议的税收抵免”华尔街日报2008年10月6日

2018-12-27 08:15:04

作者:杨尜

下一篇 : 书籍:Steven Pinker